O advogado que defende bandido perigoso, deveria ganhar o repúdio da sociedade. Não importa que seja a profissão dele, defender o seu cliente. Mas ele, como ser humano, (será que é?) tem consciência do perigo que é deixar à solta certos indivíduos.
Quando ele briga na Justiça para libertar o cliente dele, está brigando contra a sociedade. Afinal, ele está querendo libertar alguém que é nocivo à população.
Todos os advogados que são chamados para defender esses bandidos, são considerados bons. Então, se eles são bons advogados, não estão passando fome, para justificar tal atitude. Mas o orgulho em defender, em vencer, é bem maior... Então ele vai pelo desafio ou pela ambição mesmo.
Será que algum advogado se arrepende de ter libertado algum bandido perigoso? Não, eu acho que não... Se fosse para se arrepender, ele não defenderia bandido.
A.J. Cardiais🦉
27.11.2011
O advogado que defende bandido perigoso, deveria ganhar o repúdio da sociedade. Não importa que seja a profissão dele, defender o seu cliente. Mas ele, como ser humano, (será que é?) tem consciência do perigo que é deixar à solta certos indivíduos.
Quando ele briga na Justiça para libertar o cliente dele, está brigando contra a sociedade. Afinal, ele está querendo libertar alguém que é nocivo à população.
Todos os advogados que são chamados para defender esses bandidos, são considerados bons. Então, se eles são bons advogados, não estão passando fome, para justificar tal atitude. Mas o orgulho em defender, em vencer, é bem maior... Então ele vai pelo desafio ou pela ambição mesmo.
Será que algum advogado se arrepende de ter libertado algum bandido perigoso? Não, eu acho que não... Se fosse para se arrepender, ele não defenderia bandido.
A.J. Cardiais🦉
27.11.2011
